И.А. Маракова, О.М. Вельтистова, Е.Н. Мотрюк, М.Ю. Сабельников
Геодинамические аспекты размещения нефтегазоперспективных структурных форм в доманиково-турнейском карбонатном комплексе Верхнепечорской впадины Предуральского краевого прогиба
DOI 10.31087/0016-7894-2022-6-5-18
Ключевые слова: Предуральский краевой прогиб; Верхнепечорская впадина; тектонодинамические факторы; катагенез; рифы; магнитное поле; гравитационное поле; геоплотностная модель
Для цитирования: Маракова И.А., Вельтистова О.М., Мотрюк Е.Н., Сабельников М.Ю. Геодинамические аспекты размещения нефтегазоперспективных структурных форм в доманиково-турнейском карбонатном комплексе Верхнепечорской впадины Предуральского краевого прогиба // Геология нефти и газа. – 2022. – № 6. – С. 5–18. DOI: 10.31087/0016-7894-2022-6-5-18.
Статья посвящена комплексному изучению геодинамических факторов, оказывающих влияние на размещение структурных форм в осадочном чехле, которые отображаются в магнитном, гравитационном и сейсмическом полях. В исходных данных приводится местоположение Верхнепечорской впадины, ее тектоническое строение, границы. Целью статьи является установление геодинамических зависимостей размещения нефтегазоперспективных структурных форм в доманиково-турнейском карбонатном комплексе Верхнепечорской впадины Предуральского краевого прогиба. По трем критериям обоснована перспективность исследуемой территории Верхнепечорской впадины на нефть и газ. На основании анализа геолого-геофизических материалов установлено, что в результате тектонических движений и при различной дислоцированности впадины проявляется унаследованность локальных структур от форм рельефа кристаллического фундамента. Исходя из этого, в структурном плане по верхнедевонским отложениям выделены литолого-фациальные зоны, отражающие последовательность формирования одиночных, барьерных рифов, карбонатных банок и доманикитов. По результатам анализа геохимических данных установлено, что большая часть Верхнепечорской впадины характеризуется стадиями катагенеза МК4–МК5. В ходе работы с геофизическими материалами проведено общее сопоставление структурно-тектонических форм изучаемой территории Верхнепечорской впадины с геологической поверхностью фундамента, магнитным и гравитационным полями. Для более детального анализа было проведено геоплотностное моделирование с применением методики построения плотностных моделей для сложнопостроенных и слабоизученных сред с использованием программных продуктов PlayGround, EvDynInversion, GeoVip, Surfer. Построены три геоплотностные модели, которые отражают строение литолого-фациальных зон и размещение предполагаемых объектов в зависимости от блоковой тектоники.
Маракова Инна Андреевна
Кандидат геолого-минералогических наук,
доцент
ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет,
169300 Ухта, ул. Первомайская, д. 13
e-mail: miss.marakova@mail.ru
ORCID ID: 0000-0003-0542-1675
Вельтистова Ольга Михайловна
Кандидат геолого-минералогических наук,
доцент
ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет,
169300 Ухта, ул. Первомайская, д. 13
e-mail: oveltistova@ugtu.net
ORCID ID: 0000-0002-3471-5085
Мотрюк Екатерина Николаевна
Кандидат технических наук,
заведующая кафедрой высшей математики
ФГБОУ ВО Ухтинский государственный
технический университет,
169300 Ухта, ул. Сенюкова, д. 13
e-mail: kmotryuk@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0002-5003-495X
Сабельников Максим Юрьевич
Аспирант
ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет,
169300 Ухта, ул. Первомайская, д. 13
e-mail: tawio@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0002-3381-2289
1. Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Лившиц В.Р., Рыжкова С.В. Главные направления развития нефтяного комплекса России в первой половине XXI века // Вестник Российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 11. – C. 1095–1104. DOI: 10.31857/S0869-587389111095-1104.
2. Грунис Е.Б., Маракова И.А. Перспективы открытия новых месторождений в Тимано-Печорской провинции и арктическом шельфе // Геология нефти и газа. – 2019. – № 5. – С. 5–13. DOI: 10.31087/0016-7894-2019-5-5-13.
3. Ростовщиков В.Б., Маракова И.А., Колоколова И.В. Перспективы открытия новых месторождений УВ в Тимано-Печорской провинции // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России : мат-лы XVII Геологического съезда Республики Коми. Т. III (Сыктывкар, 16–18 апреля 2017 г.). – Сыктывкар : ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2019. – С. 142–149.
4. Малышев Н.А., Шипилов Э.В. Геодинамическая эволюция Европейского Северо-Востока в девоне // Вестник института геологии Коми НЦ УрО РАН. – 2002. – № 11. – С. 2–4.
5. Юдин В.В. Происхождение Предуральского краевого прогиба // Тектоника северо-востока Европейской платформы: Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР. – Вып. 68. – Сыктывкар, 1998. – С. 90–97.
6. Соборнов К.О., Ростовщиков В.Б. Новые направления поисков нефти и газа в поясе надвигов Северного Урала [Электронный ресурс] // Геология нефти и газа. – 1995. – № 6. – Режим доступа: http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1995/06/Stat/stat05.html (дата обращения 16.05.2022).
7. Соборнов К.О. Структура складчатых поясов и перспектива открытия крупных месторождений в складчатом Предуралье [Электронный ресурс] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. – Т. 10. – № 1. – http://www.ngtp.ru/rub/4/6_2015.pdf. (дата обращения 16.05.2022). DOI: 10.17353/2070-5379/6_2015.
8. Никонов Н.И., Куранов А.В. Перспективные направления геологоразведочных работ на нефть и газ в Предуральском прогибе [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы нефти и газа. – 2017. – № 4(19). – С. 1–7. – Режим доступа: http://oilgasjournal.ru/issue_19/nikonov.pdf (дата обращения 16.05.2022). DOI: 10.29222/ipng.2078-5712.2017-19.art4.
9. Богацкий В.И., Войтович А.К. Тектоническое строение и перспективы нефтегазоносности Верхнепечорской впадины // Проблемы нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции : сб. науч. тр. – М. : Изд-во ЦНИИТЭнефтегаз, 1964. – C. 3–23.
10. Пучков В.И. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении) – Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2010. – 280 с.
11. Прищепа О.М., Богацкий В.И., Макаревич В.Н., Чумакова О.В., Никонов Н.И., Куранов А.В., Богданов М.М. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом районировании Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции [Электронный ресурс] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2011. – Т. 6. – № 4. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/4/40_2011.pdf (дата обращения 16.05.2022).
12. Маракова И.А. Прогноз скоплений углеводородов во внутренней зоне Предуральского краевого предгорного прогиба // Геология нефти и газа. – 2021. – № 4. – С. 95–101. DOI: 10.31087/0016-7894-2021-4-95-101.
13. Теплов Е.Л. Природные резервуары нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской провинции. – СПб. : ООО «Реноме», 2011. – 286 с.
14. Вельтистова О.М., Мотрюк Е.Н. Моделирование геологической среды Вуктыльской площади при помощи современных компьютерных технологий // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 7. – С. 95–101.
15. Мотрюк Е.Н. Технология и методика объемной реконструкции геоплотностных моделей. – Кишинев : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 128 с.
16. Вельтистова О.М., Мотрюк Е.Н. Изучение геологического строения надвиговых зон комплексом геофизических методов // Новые направления нефтегазовой геологии и геохимии. Развитие геологоразведочных работ : сб. материалов II Международной научной конференции. – Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2019. – С. 241–246.
17. Мотрюк Е.Н., Вельтистова О.М. Выбор оптимальных параметров решения обратных задач гравиразведки на основе критериального подхода для площадей Тимано-Печорской провинции // Современные наукоемкие технологии. – 2020. – № 5. – С. 70–78. DOI: 10.17513/snt.38034.
18. Кобрунов А.И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных: учеб. пособие. – М. : ЦентрЛитНефте-Газ, 2008. – 288 с.
19. Бембель Р.М., Бембель С.Р. Геосолитонная концепция месторождений углеводородов в районе Среднего Приобья // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. – 2008. – № 19. – С. 23–28.