Все задачи стратиграфической привязки наиболее полно решаются с использованием данных вертикального сейсмического профилирования. Для обеспечения высокой точности результатов сейсморазведки необходимо иметь равномерную сеть данных вертикального сейсмического профилирования по всей площади работ. При отсутствии или недостатке данных вертикального сейсмического профилирования стратиграфическая привязка выполняется по синтетическим трассам, рассчитанным по материалам акустического и плотностного каротажа. Данные акустического каротажа и плотностного гамма-гамма-каротажа содержат ошибки, вызванные механическим разрушением стенок скважины в процессе бурения, и малым радиусом исследования, которые могут привести к недостоверности интерпретационных сейсмогеологических моделей. При отсутствии реальных данных используются синтетические данные акустического каротажа и плотностного гамма-гамма-каротажа, восстановленные из исследований, имеющих иную физическую природу (электрическую, ядерную). При восстановлении возникают дополнительные ошибки, приводящие к изменению амплитуд и формы отражений, появлению временных и фазовых сдвигов нерегулярного характера, связь синтетических трасс с реальным распределением упругих свойств разреза теряется. Путем сравнения с данными вертикального сейсмического профилирования показано, что качество синтетических данных акустического каротажа и плотностного гамма-гамма-каротажа является низким, они не обеспечивают получение волнового поля, достаточно близкого к реальному. Использование синтетического каротажа может привести к значительным ошибкам стратиграфической привязки и снижению точности результатов наземной сейсморазведки.

Ленский Владимир Анатольевич
Доктор геолого-минералогических наук,
консультант по геологии
ООО НПЦ «Геостра»,
450071 Уфа, ул. Луганская, д. 3
e-mail: lensky@bngf.ru

​Жужель Андрей Сергеевич
Кандидат технических наук,
первый заместитель директора
дирекции разведочной геофизики
ОАО «Башнефтегеофизика»,
450077 Уфа, ул. Ленина, д. 13
e-mail: zhuzhelas@bngf.ru

1. Ленский В.А., Салихова Ф.Х., Иркабаев Д.Р., Спиридонова А.В. Возможность оценки обработки данных МОГТ-3D с использованием вертикального сейсмического профилирования // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2020. – № 2. – С. 41–49. DOI: 10.30713/2413-5011-2020-2(338)-41-49.
2. Трофимов В.А., Хазиев Ф.Ф., Милашин В.А. Динамические характеристики отраженных волн с учетом вклада элементарных границ и толщ // Технологии сейсморазведки. – 2012. – № 2. – С. 12–24.
3. Гогоненков Г.Н. Расчет и применение синтетических сейсмограмм. – М. : Недра, 1972. – 140 с.
4. Туренко С.К., Черепанов Е.А. Адаптивный подход к обработке данных геофизических исследований скважин при построении сейсмо-геологических моделей нефтегазовых объектов // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 5. – С. 34–37.
5. Заляев Н.З. Методика автоматизированной интерпретации геофизических исследований скважин. – Минск : Университетское, 1990. – 144 с.
6. Faust L.Y. Seismic velocity as a function of depth and geologic time // Geophysics. – 1951. – Т. 16. – С 192–206.
7. Gardner G.H.F., Gardner L.W., Gregory A.R. Formation velocity and density: The diagnostic basics for stratigraphic traps // Geophysics. – 1974. – Т. 39. – С. 770–780.
8. Туренко С.К., Черепанов Е.А. Использование данных нейтронного каротажа при построении сейсмогеологических моделей нефтегазовых объектов Западной Сибири // Известия вузов. Нефть и газ. – 2016. – № 2. – С. 27–32. DOI: 10.31660/0445-0108-2016-2-27-32.