А.О. Бражников, Е.Е. Кожевникова, Ю.М. Захаров, Е.В. Шестакова
Пример применения 3D-сейсморазведки на месторождении углеводородов
DOI 10.47148/0016-7894-2026-1-65-74
Ключевые слова: Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция; 3D-сейсморазведка; переоценка запасов; поздняя стадия разработки; Beam-миграция; полноволновая инверсия.
Для цитирования:Бражников А.О., Кожевникова Е.Е., Захаров Ю.М., Шестакова Е.В. Пример применения 3D-сейсморазведки на месторождении углеводородов // Геология нефти и газа. – 2026. – № 1. – С. 65–74. DOI: 10.47148/0016-7894-2026-1-65-74.
Финансирование. Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ по проекту FSNF-2025-0011.
В статье описан комплексный анализ возможностей современных технологий 3D-сейсморазведки для переоценки геологического строения месторождений углеводородов со сложным геологическим строением на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Актуальность работы связана с необходимостью оптимизации разработки месторождений углеводородов на поздней стадии эксплуатации, когда традиционные подходы к доизучению часто оказываются недостаточно эффективными, а низкие показатели разработки требуют не только технических решений, но и уточнения геологического строения. Исследование базируется на сравнении результатов сейсмических съемок 1993 и 2022 гг., что наглядно демонстрирует технологический прогресс в области геофизических исследований. Особое внимание уделено инновационным методам обработки сейсмических данных. В статье продемонстрировано, что в результате технического прогресса современные методы интерпретации достигли нового уровня детализации геологических особенностей разреза. Показан пример выявления существенных расхождений между новыми сейсмическими данными и ранее принятыми стратиграфическими реперами, особенно в отношении подошвы доманиковых отложений (отражающего горизонта IIId). Современные данные привели к корректировке принятой корреляции нефтегазоносных пластов. Следующим этапом будет перераспределение нефтегазоносных толщин на основе обновленной корреляции, что позволит пересмотреть и оптимизировать действующую систему разработки.
Бражников Артем Олегович
Аспирант
ФГАОУ ВО ПГНИУ «Пермский национальный
исследовательский университет»,
614068 Пермь, ул. Букирева, д. 15
e-mail: artem.777@mail.ru
Кожевникова Елена Евгеньевна ORCiD Scopus
Кандидат геолого-минералогических наук, доцент,
заведующий кафедрой
ФГАОУ ВО ПГНИУ «Пермский национальный
исследовательский университет»,
614068 Пермь, ул. Букирева, д. 15
e-mail: eekozhevnikova@bk.ru
AuthorID: 988533
Захаров Юрий Михайлович
Ведущий геофизик
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
614000 Пермь, ул. Пермская, д. 3а
e-mail: Yurij.Zakharov@lukoil.com
Шестакова Екатерина Викторовна
Ведущий геофизик
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
614000 Пермь, ул. Пермская, д. 3а
e-mail: Ekaterina.Shestakova2@lukoil.com
1. Тимано-Печорский седиментационный бассейн. Атлас геологических карт (литолого-фациальных, структурных и палеогеологических) / Под ред. В.И. Богацкого, З.В. Ларионовой. – Ухта : Изд-во Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, 2000. – 132 с.
2. Сенин С.В., Саетгараев А.Д., Григоренко Т.И. и др. Подготовка к изданию новой редакции атласа геологического строения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции: мат-лы XVIII Геологического съезда Республики Коми (Сыктывкар, 10–
12 апреля 2024 г.) – Коми, 2024. – С. 69–71.
3. Хромова И.Ю., Цыбин В.Ф. Тектоническое строение и условия образования гряды Чернова (Предуральский краевой прогиб) по результатам данных широкоазимутальной сейсморазведки 3D // Геофизика. – 2018. – № 3. – С. 128–133.
4. Баскакова Г.В., Курьянова М.В., Жерновкова Е.А. Целесообразность переобработки и переинтерпретации данных сейсморазведки 3D на примере месторождения в Южной Азии // Санкт-Петербург 2024. Геонауки: современные вызовы и пути решений: сб-к мат-лов 11-й международной геолого-геофизической конференции (Санкт-Петербург, 08–11 апреля 2024 г.). – М., 2024. – С. 353–356.
5. Душкин А.Б., Малиновский К.К., Шумилов А.В. и др. Переобработка и переинтерпретация архивных материалов – путь к получению дополнительной геологической информации // Геофизика. — 2023. – № 5. – С. 18–23. DOI: 10.34926/geo.2023.82.13.003.
6. Крылов Д.Н. Развитие прикладных сейсмических исследований в России в XXI веке // Научно-технический сборник вестник газовой науки. – 2023. – Т. 53. – № 1. – С. 168–172.
7. Горбунов П.А., Сахипова Ж.А., Калашникова Е.И. и др. Переобработка и интерпретация результатов сейсморазведочных работ как инструмент раскрытия дополнительного потенциала месторождений (на примере Пырейной площади) // Нефтяное хозяйство. – 2024. – № 11. – С. 38–42. DOI: 10.24887/0028-2448-2024-11-38-42.
8. Глотов А.А., Душкин А.Б., Неганов В.М. и др. Широкоазимутальная обработка 3D сейсмических данных при проведении азимутального анализа амплитуд // Геофизика. – 2018. – № 5. – С. 38–49.
9. Череповский А.В., Шехтман Г.А. Проблемы квалиметрии сейсморазведочных данных // Приборы и системы разведочной геофизики. – 2016. – Т. 55. – № 1. – С. 23–32.
10. Муртазин Д.Г., Беляева А.С., Талалай А.Г. и др. Применение кластеринга амплитудных спектров при количественном и качественном прогнозе терригенных отложений по данным сейсморазведки 3D // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2018. – № 1. – С. 40–45.
Рубрика: Геофизические исследования