Н.Н. Польская, А.Ю. Самойленко, Д.А. Чухнин, А.В. Ермоловский, Е.В. Колесникова, Н.А. Хамзина
Оценка степени загрязнения и восстановление композиционного состава проб нефти, содержащих фильтрат бурового раствора на углеводородной основе
DOI 10.47148/0016-7894-2024-6-85-90
Ключевые слова: математическое моделирование очистки состава нефти; загрязнение проб флюидов; фильтрат бурового раствора на углеводородной основе; метод удаления загрязнений; метод вычитания; испытание скважин в открытом стволе; восстановление композиционного состава.
Для цитирования: Польская Н.Н., Самойленко А.Ю., Чухнин Д.А., Ермоловский А.В., Колесникова Е.В., Хамзина Н.А. Оценка степени загрязнения и восстановление композиционного состава проб нефти, содержащих фильтрат бурового раствора на углеводородной основе // Геология нефти и газа. – 2024. – № 6. – С. 85–90. DOI: 10.47148/0016-7894-2024-6-85-90.
Актуальность статьи обусловлена необходимостью получения сведений об истинном компонентном составе нефтей, загрязненных фильтратом бурового раствора на углеводородной основе. В данной статье проанализированы методы оценки загрязнения проб флюидов раствора на углеводородной основе. Рассмотрено два метода количественной оценки степени загрязнения пластового флюида: метод удаления загрязнений (Skimming Method) и метод вычитания (Subtraction Method). Методом хроматографического анализа нефти определялось мольное содержание углеводородов в загрязненной пробе нефти и раствора на углеводородной основе и по пропорции вычислялась доля базового масла бурового раствора. Для определения степени загрязнения нефти готовились искусственные смеси нефти с раствором на углеводородной основе. По экспериментальным данным рассчитывалась степень загрязненности методом удаления и методом вычитания. При оценке степени загрязнения лучший результат получен методом удаления, в то же время с помощью метода вычитания можно получить восстановленный композиционный состав пластового углеводорода. Отмечено, что оба метода необходимо использовать совместно. Чтобы определить условия применимости изученных методов и оценить степень соответствия восстановленного флюида пластовому, требуется провести дополнительные исследования на образцах пластовых флюидов, которые были загрязнены фильтратами раствора на основе дизельного топлива, сырой нефти и других углеводородов.
Польская Наталья Николаевна ORCiD
Начальник отдела
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
e-mail: Natalya.Polskaya@lukoil.com
Самойленко Андрей Юрьевич
Кандидат технических наук,
заместитель начальника
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
e-mail: Andrey.Samoylenko@lukoil.com
Чухнин Денис Анатольевич
Ведущий инженер
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
Е-mail: Denis.Chukhnin@lukoil.com
Ермоловский Алексей Владимирович
Начальник отдела
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
Е-mail: Alexey.Ermolovsky@lukoil.com
Колесникова Елена Вячеславовна
Ведущий инженер
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
Е-mail: Elena.Kolesnikova@lukoil.com
Хамзина Надежда Александровна
Инженер
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»,
400078 Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 96
Е-mail: Nadezhda.Khamzina@lukoil.com
1. Лобанов А.А., Федоровский С.А., Промзелев И.О., Лукашов А.Н., Тихомиров Е.В., Жуков В.В., Коваленко В.А., Мошарев П.А., Золотухин А.Б. Системный подход к управлению качеством глубинных проб пластовых нефтей в современных условиях // Недропользование XXI век. – 2020. – Т. 85. – № 2. – С. 60–81.
2. Косякова Л.С., Парфенова Н.М., Крайн Д.Р., Шафиев И.М., Логинов В.А., Наренков Р.Ю. К вопросу оценки качества проб пластовых флюидов // Вести газовой науки. – 2017. – Т. 30. – № 2 – С. 125–131.
3. Austad T., Isom T.P. Compositional and PVT properties of reservoir fluids contaminated by drilling fluid filtrate. Journal of Petroleum Science and Engineering. – 2001. – Т. 30 – № 3–4. – С. 213–244. DOI: 10.1016/S0920-4105(01)00133-4.
4. Zuo J.Y., Gisolf A., Pfeiffer T., Achourov V., Chen L., Mullins O.C., Edmundson S., Partouche A. Advances in quantification of miscible contamination in hydrocarbon and water samples from downhole to surface laboratories // Petrophysics. – 2017. – Т. 58. – № 4. – С. 397–410.
5. Gozalpour F., Danesh A., Tehrani D.-H., Todd A.C., Tohidi B. Predicting Reservoir Fluid Phase and Volumetric Behaviour from Samples Contaminated with Oil-Based Mud // SPE Reservoir Evaluation and Engineering. – 1999. – Т. 5. – № 3. – С. 197–205. DOI: 10.2118/56747-MS.
6. Schou Pedersen K., Lindskou Christesen P. Phase Behavior of Petroleum Reservoir Fluids. – Бока Ратон : CRC Press, 2006. – 422 с. DOI: 10.1201/9781420018257.
7. ГОСТ Р 54291-2010 Нефть сырая. Газохроматографический метод определения распределения компонентов по диапазону температур кипения. – М. : Стандартинформ, 2019. – 18 с.