В.Г. Поповская, Е.Е. Оксенойд, П.С. Демичев
Прогноз открытия новых месторождений нефти на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с учетом результатов и динамики геолого-разведочных работ
DOI 10.47148/0016-7894-2026-2-41-62
Ключевые слова: начальные суммарные ресурсы; нефтегазоносные комплексы и подкомплексы; прогноз открытия месторождений; геолого-разведочные работы; поисковое бурение; испытания скважин.
Для цитирования: Поповская В.Г., Оксенойд Е.Е., Демичев П.С. Прогноз открытия новых месторождений нефти на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с учетом результатов и динамики геолого-разведочных работ // Геология нефти и газа. – 2026. – № 2. – С. 41–62. DOI: 10.47148/0016-7894-2026-2-41-62.
Показано текущее состояние освоения ресурсной базы нефти Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, обладающего самым высоким начальным и остаточным нефтяным потенциалом на территории РФ. Представлены основные показатели освоенности ресурсов как в целом по региону, так и по отдельным нефтегазоносным комплексам и подкомплексам, выделенным в недрах Югры. Для открытия новых месторождений нефти обособлено пять первоочередных крупных перспективных зон на западе и востоке автономного округа. Критериями выделения служили доказанная нефтеносность, низкая (или неравномерная) степень изученности, охват лицензированием, перспективность объектов разреза. По каждой зоне с учетом ее тектонической и нефтегеологической приуроченности, плотности изученности сейсморазведкой МОГТ-2D, выявленности начальных суммарных ресурсов нефти определено число перспективных нефтегазоносных комплексов и подкомплексов. Количественная оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов перспективных зон проведена по методу количественных геологических закономерностей. Качественная оценка ресурсов категории D0 выполнена по методике оценки рисков поискового бурения на подготовленных объектах, разработанной в АУ «НАЦ РН им. В.И. Шпильмана». Проведен анализ результатов опробований и испытаний поисково-разведочных скважин, пробуренных на территории перспективных зон вне контуров открытых залежей. По каждой зоне рассчитано число поисковых скважин, которые необходимо пробурить для достижения заданной величины выявленности ресурсов. Расчетное число поисковых скважин сопоставлено с фактической динамикой проведения геолого-разведочных работ на рассматриваемой территории. Показана подготовленность перспективных зон к проведению поискового бурения.
Поповская Виолетта Георгиевна
Главный специалист
АУ «Научно-аналитический центр
рационального недропользования
им. В.И. Шпильмана»,
625026 Тюмень, ул. Малыгина, д. 75, а/я 286
e-mail: popovskaya@crru.ru
Оксенойд Елена Ефимовна ORCiD Scopus
Кандидат геолого-минералогических наук,
заведующий отделением
АУ «Научно-аналитический центр
рационального недропользования
им. В.И. Шпильмана»,
625026 Тюмень, ул. Малыгина, д. 75, а/я 286
e-mail: oksenoyd@crru.ru
Демичев Павел Сергеевич
Научный сотрудник
АУ «Научно-аналитический центр
рационального недропользования
им. В.И. Шпильмана»,
625026 Тюмень, ул. Малыгина, д. 75, а/я 286
e-mail: brvipermp@rambler.ru
1. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2023 году. – М. : Роснедра, 2024.
2. Крылов Н.А., Батурин Ю.Н. Геолого-экономический анализ освоения ресурсов нефти. – М. : Недра, 1990. – 154 с.
3. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. – М. : Изд-во ВНИГНИ, 2000. – 189 с.
4. Шпильман В.И. Количественный прогноз нефтегазоносности. – М. : Недра. – 1982. – 215 с.
5. Шпильман В.И., Цзинь Чжи Цзинь. Закон распределения выявленных и невыявленных залежей нефти и газа по величине запасов // Геология нефти и газа. – 1993. – № 11. – С. 5–11.
6. Судат Л.Г., Большакова Н.Н., Микова Е.И. Подтверждаемость перспективных ресурсов ХМАО – Югра // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: мат-лы XV научно-практической
конференции (Ханты-Мансийск, 15-18 ноября 2011 г.) – Ханты-Мансийск, 2012. – Т. 1. – С. 122–128.
7. Бровко Л.И. Объединение залежей в месторождения, расчет количества месторождений разного размера // Методология прогноза нефтегазоносности. – Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1988. – С. 132–138.
8. Конторович А.Э., Демин В.И. Метод оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа в крупных нефтегазоносных бассейнах // Геология нефти и газа. – 1977. – № 12. – С. 18–25.
9. Конторович А.Э., Фотиади Э.Э., Демин В.И., Леонтович Б.В., Растегин А.А. Прогноз месторождений нефти и газа. – М. : Недра. – 1981. – 350 с.
10. Шпильман В.И. Методика прогнозирования размеров месторождений // Методика оценки прогнозных и перспективных запасов и обоснование подсчетных параметров. – Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 53. – Тюмень, 1972. – С. 118–126.
11. Судат Н.В., Поповская В.Г., Будева Т.А. и др. Качественная характеристика ресурсной базы нефти ХМАО – Югра // Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: мат-лы XX научно-практической конференции (14–18 ноября 2016 г.) – Ханты-Мансийск, 2017. – Т. 1. – С. 70-83.
12. Нестеров И.И., Шпильман В.И. Теория нефтегазонакопления. – М. : Недра. – 1987. – 232 с.