К.О. Соборнов
Роль соляных структур в строении арктических бассейнов Западной Евразии по сейсмическим данным
DOI 10.47148/0016-7894-2025-1-15-36
Ключевые слова: верхнеордовикские соли; соляные диапиры; Уральский рифтогенез; бассейны Арктики; региональная сейсморазведка; нефтегазоносность.
Для цитирования: Соборнов К.О. Роль соляных структур в строении арктических бассейнов Западной Евразии по сейсмическим данным // Геология нефти и газа. – 2025. – № 1. – С. 15–36. DOI: 10.47148/0016-7894-2025-1-15-36.
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность В.А. Балдину, Г.А. Беленицкой, А.Д. Дзюбло, И.П. Короткову, А.М. Никишину, В.А. Скоробогатову, Д.В. Яковлеву за плодотворные дискуссии, касающиеся различных аспектов сейсмической интерпретации и геологии арктических бассейнов.
До настоящего времени соляные структуры в арктических бассейнах Западной Евразии рассматривались как разрозненные локальные явления, не имеющие существенного значения для понимания строения этого региона. Интерпретация региональных сейсмических данных показывает, что эвапоритовые толщи в исследуемом регионе широко распространены, а разнообразные соляные деформации являются важным фактором его строения. Накопленные данные о соляных структурах рассмотрены в региональном контексте. Новая интерпретация позволяет предполагать, что формирование соленосных толщ происходило в позднем ордовике в условиях Уральского рифтогенеза. Последующее раскрытие Уральского океана расчленило этот соленосный бассейн на несколько частей, которые впоследствии вошли в состав Тимано-Печорского, Баренцевоморского, Западно-Сибирского бассейнов и Енисей-Хатангского прогиба. На севере Западно-Сибирского бассейна предполагаемые криптодиапиры, по-видимому, способствовали миграции углеводородов из погруженных термически зрелых доюрских отложений в высокопродуктивные юрско-меловые резервуары. Это объясняет преобладание в данном районе газовых залежей, а также особенности распределения зоны высоких пластовых давлений.
Соборнов Константин Олегович ORCiD
Доктор геолого-минералогических наук,
главный научный сотрудник
ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский
геологический нефтяной институт»,
105118 Москва, ш. Энтузиастов, д. 36
e-mail: Sobornov@vnigni.ru
1. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2022 году: Государственный доклад Министерства природных ресурсов и экологии РФ // Федеральное агентство по недропользованию. – М., 2023. – 640 с.
2. Bally A.W., Sawyer D., Sinkewich A. Global Tectonic and Basin Maps Albert // Search and Discovery. Article № 30444. – 2020. – Режим доступа: https://www.searchanddiscovery.com/documents/2020/30444bally/ndx_bally.pdf (дата обращения 12.01.2023).
3. Брехунцов А.М., Монастырев Б.В., Нестеров И.И. Скоробогатов В.А. Нефтегазовая геология Западно-Сибирской Арктики. – Тюмень : МНП Геодата, 2020. – 464 с.
4. Долгунов К.А., Мартиросян В.Н., Васильева Е.А., Сапожников Б.Г. Структурно-тектонические особенности строения и перспективы нефтегазоносности северной части Баренцево-Карского региона // Геология нефти и газа. – 2011. – № 6. – С. 70–83.
5. Устьянцев В.Л., Шумейкин С.А., Леончик К.М., Бяков А.А., Агроскина И. В., Князева Ю. В., Маллак Д. А. Геологическая изученность и прогноз нефтегазоносности недр шельфа арктических морей Российской Федерации // Нефть. Газ. Новации. – 2023. – Т. 269. – № 4. – C. 6–12.
6. Шеин В.С. Геология и нефтегазоносность России. – М. : ВНИГНИ, 2012. – 848 с.
7. Казанин Г.С., Шипилов Э.В., Прищепа О.М., Казанин А.Г., Шкарубо С.И., Шлыкова В.В. Шельфовые осадочные бассейны Российской Арктики: геология, геоэкология, минерально-сырьевой потенциал. – СПб. : Реноме, 2020. – 544 с. DOI: 10.25990/DHW6-9X41.
8. Drachev S.S., Malyshev N.A., Nikishin A.M. Tectonic history and petroleum geology of the Russian Arctic Shelves: An overview // In: B.A. Vining, S.C Pickering, eds. Proceedings 7th Petroleum Geology Conference. Publisher Geological Society. – 2010. – pp. 591–619. DOI: 10.1144/0070591.
9. Martins G. Tectonostratigraphic evolution of the Novaya Zemlya archipelago, Arctic Russia: Challenges, implications, and potential // Earth-Science Reviews. – 2024. – Т. 255. – 104842. DOI: 10.1016/j.earscirev.2024.104842.
10. Корнелюк Ю.И., Кочетков Т.П., Емельянцев Т.М. Нордвик-Хатангский нефтеносный район (краткий очерк геологии и нефтеносности). – Недра Арктики. Ленинград : Изд-во Главсевморпути, 1946. – 73 с.
11. Грунис Е.Б., Ростовщиков В.Б., Богданов Б.П. Соли ордовика и их роль в особенностях строения и нефтегазоносности северо-востока Тимано-Печорской провинции // Георесурсы. – 2016. – Т. 18. – № 1. – С. 13–23. DOI: 10.18599/grs.18.1.3.
12. Афанасенков А.П., Яковлев Д.В. Применение электроразведки при изучении нефтегазоносности северного обрамления Сибирской платформы // Геология и геофизика. – 2018. – № 7. – С. 1032–1052. DOI: 10.15372/GiG20180708.
13. Lorenz H., Gee D.G., Korago E., Kovaleva G., McClelland W.C., Gilotti J.A., Frei D. Detrital zircon geochronology of Palaeozoic Novaya Zemlya — a key to understanding the basement of the Barents Shelf // Terra Nova. – 2013. – Т. 25. – № 6. – С. 496–503. DOI: 10.1111/ter.12064.
14. Никишин В.А. Эвапоритовые отложения и соляные диапиры прогиба Урванцева на севере Карского моря // Вестник тМосковского университета. Сер. Геология. – 2012. – № 4. – С. 54–57.
15. Малышев Н.А., Никишин В.А., Никишин А.М., Обметко В.В., Клещина Л.Н. Ордовикский эвапоритовый бассейн Урванцева на севере Карского моря // Доклады Российской академии наук. – 2013. – Т. 448. – № 4. – С. 1–4. DOI: 10.7868/S0869565213040221.
16. Шипилов Э.В. Соляная тектоника в окраинно-континентальных эвапоритовых бассейнах Арктики // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. – 2018. – №. 15. – С. 401–404. DOI: 10.31241/FNS.2018.15.101.
17. Соборнов К.О. Строение соляных диапиров Западно-Сибирского бассейна и Енисей-Хатангского прогиба по сейсмическим данным // Геотектоника. – 2024. – № 5. – С. 69–94. DOI: 10.31857/S0016853X24050044.
18. Соборнов К.О. Региональная структура, диапиризм солей и нефтегазоносный потенциал акваториальной части Тимано-Печорского бассейна // Научный журнал Российского газового общества. – 2023. – T. 37. – № 1. – С. 16–29. DOI 10.55557/2412-6497-2023-1-16-29.
19. Jackson M.P.A., Hudec M.R. Salt tectonics: principles and practice. – Cambridge University Press, 2017. – 498 c. DOI: 10.1017/9781139003988.
20. Stewart S.A. Hormuz salt distribution and influence on structural style in NE Saudi Arabia // Petroleum Geoscience. – 2018. – Т. 24. – № 2. – С. 143–158. DOI: 10.1144/petgeo2017-011.
21. Беленицкая Г.А. Соли Земли: тектонические, кинематические и магматические аспекты геологической истории. М. : ГЕОС, 2020. – 605 с.
22. Соборнов К.О. Соленосные складчато-надвиговые пояса Северной и Центральной Евразии: строение и нефтегазоносность // Геология нефти и газа. – 2024. – № 5. – С. 45–66. DOI: 10.47148/0016-7894-2024-5-45-66.
23. Гололобов Ю.Н., Дружинина Е.А., Супруненко О.И. Конседементационные неоднородности в осадочном чехле прибрежного шельфа Карского моря (по данным региональных сейсмо-, горави- и магниторазведочных работ) // Геофизика. – 2019. – № 3. – С. 2–9.
24. Балдин В.А., Мунасыпов Н.З., Писецкий В.Б. Особенности строения и нерспективы нефтегазоносности инверсионных кольцевых структур мезозоя на севере Западной Сибири // Геофизика – 2023. – № 3. – С. 21–29. DOI 10.34926/geo.2023.61.96.003.
25. Соколов С.Ю., Мороз Е.А., Сухих Е.А., Разумовский А.А., Левченко О.В. Проявления глубинной дегазации в водной толще и верхней части разреза Печорского моря // Георесурсы. – 2019. – Т. 21. – № 4. – С. 68–76. DOI: 10.18599/grs.2019.4.68-76.
26. Semb P.H. Possible seismic hydrocarbon indicators in offshore Cyprus and Lebanon // GeoArabia. – 2009. – Т. 14. – № 2. – С. 49–66. DOI: 10.2113/geoarabia140249.
27. Morley C.K. 3-D seismic imaging of the plumbing system of the Kora Volcano, Taranaki Basin, New Zealand: The influence of syn-rift structure on shallow igneous intrusion architecture // Geosphere. – 2018. – Т. 14. – № 6. – С. 2533–2584. DOI: 10.1130/GES01645.1.
28. Астахов В.И. Четвертичная гляциотектоника Урало-Сибирского севера // Геология и геофизика. – 2019. – Т. 60. – № 12. – С. 1692—1708. DOI: 10.15372/GiG2019136.
29. Weimer P., Matt V., Bouroullec R., Adson J., Lapinski T.G., van den Berg AA., Roesink J.G. Three-dimensional petroleum systems modeling of the Mensa and Thunder Horse intraslope basins, northern deep-water Gulf of Mexico: A case study // AAPG Bull. – 2017. – Т. 101. – № 7. – С. 1173–1201. DOI: 10.1306/09011608153.
30. Sternbach C.A. Super basin thinking: methods to explore and revitalize the world’s greatest petroleum basins // AAPG Bulletin. – 2020. – Т. 104. – № 12. – С. 2463–2506. DOI: 10.1306/09152020073.