А.В. Храмцова, К.В. Зверев, А.В. Мельников
Гиперпикнальные турбидиты как основной тип песчаных отложений ачимовской толщи Западной Сибири
DOI 10.47148/0016-7894-2024-6-45-56
Ключевые слова: экстрабассейновые турбидиты; гиперпикнальные потоки; растительный детрит; ачимовская толща; глубоководные каналы; глубоководные конусы выноса.
Для цитирования: Храмцова А.В., Зверев К.В., Мельников А.В. Гиперпикнальные турбидиты как основной тип песчаных отложений ачимовской толщи Западной Сибири // Геология нефти и газа. – 2024. – № 6. – С. 45–56. DOI: 10.47148/0016-7894-2024-6-45-56.
Особенности строения пород ачимовской толщи, изученных по керну скважин и результатам 3D-сейсморазведки, свидетельствуют о том, что большая их часть была сформирована гиперпикнальными (экстрабассейновыми) турбидитовыми потоками, а не классическими (интрабассейновыми) турбидитовыми течениями. Практически все песчаные и алевропесчаные породы являются отложениями экстрабассейновых турбидитов, возникновение которых было связано непосредственно с разгрузкой речных паводковых вод в морской бассейн. На гиперпикнальный генезис турбидитов указывают следующие признаки: наличие растительного детрита и крупных обломков древесины; отсутствие полной классической последовательности цикла Боума; переходы русловых систем на бровке шельфа в склоновые каналы, наблюдаемые на седиментационных срезах, построенных по результатам 3D-сейсморазведки. В отличие от классических турбидитовых потоков, гиперпикнальные турбидитовые течения могли существовать достаточно продолжительное время — нескольких суток или недель (в течение всего периода развития речного паводка на суше), транспортируя большие объемы речных осадков в глубоководный бассейн. Таким образом, форма и размеры подводных конусов выноса ачимовской толщи, сформированных гиперпикнальными турбидитовыми течениями, определялись длительностью речных паводков, а также объемом водной разгрузки и осадочной нагрузки реки на суше. Более длительные периоды речных паводков и более крупный размер рек приводили к образованию более крупных подводных конусов выноса, и наоборот.
Храмцова Алена Валерьевна ORCiD
Кандидат геолого-минералогических наук,
эксперт по литологии и седиментологии
терригенных резервуаров
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»,
625003 Тюмень, ул. Перекопская, д. 19
e-mail: avkhramtsova@rosneft.ru
Зверев Константин Витальевич
Кандидат геолого-минералогических наук,
ведущий эксперт
ООО «Газпромнефть научно-технический центр»
625048 Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 14
e-mail: Zverev.KV@gazpromneft-ntc.ru
Мельников Александр Валерьевич ORCiD
Менеджер
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
625003 Тюмень, ул. Перекопская, 19
e-mail: avmelnikov2@tnnc.rosneft.ru
1. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). – Новосибирск : СНИИГГиМС, 2003. – 140 с.
2. Решение 5-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины / Под ред. И.И. Нестерова. – Тюмень : ЗапСибНИГНИ, 1991. – 54 с.
3. Шиманский В.В., Танинская Н.В., Низяева И.С., Колпенская Н.Н., Раевская Е.Г., Васильев Н.Я., Мясникова М.А., Зельцер В.Н., Грислина М.Н., Мирзоева И.И., Нугуманова А.А. Палеогеография юры и нижнего мела Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции: в 2 кн. Кн. 1. – СПб : ФГБУ «ВНИГНИ», Реноме, 2023. – 232 с.
4. Конторович А.Э., Ершов С.В., Казаненков В.А., Карогодин Ю.Н., Конторович В.А., Лебедева Н.К., Никитенко Б.Л., Попова Н.И., Шурыгин Б.Н. Палеогеография Западно-Сибирского осадочного бассейна в меловой период // Геология и геофизика. – 2014. – T. 55. – № 5–6. – С. 745–776.
5. Алексеев В.П. Атлас субаквальных фаций нижнемеловых отложений Западной Сибири (ХМАО-Югра). – Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2014. – 284 с.
6. Sedimentary Environments: Processes, Facies and Stratigraphy. 3rd edition / Под ред. H.G. Reading. – Оксфорд : Blackwell, 1996. – 689 с.
7. Haughton P., Christopher D., McCaffrey W., Barker S. Hybrid sediment gravity flow deposits — Classification, origin and significance // Marine and Petroleum Geology. – 2009. – Т. 26 – № 10. – С. 1900–1918. DOI: 10.1016/j.marpetgeo.2009.02.012.
8. Shanmugam G. Deep-water processes and facies models: implications for sandstone petroleum reservoirs. – Amsterdam, Elsevier, 2006. – Т. 5. – 476 с.
9. Stow D.A.V., Faugères J.-C. Contourite facies and the facies model // Contourites. – Amsterdam : Elsevier, 2008. – С. 223–256. DOI: 10.1016/S0070-4571(08)10013-9.
10. Zavala C., Arcuri M. Intrabasinal and extrabasinal turbidites: Origin and distinctive characteristics // Sedimentary Geology. – 2016. – Т. 337. – С. 36–54. DOI: 10.1016/j.sedgeo.2016.03.008.
11. Zavala C., Arcuri M., Valente L.B. The importance of plant remains as diagnostic criteria for the recognition of ancient hyperpycnites // Revue de Paléobiologie. – 2012. – Т. 11. – С. 457–469.
12. Zavala C. Hyperpycnal (over density) flows and deposits // Journal of Palaeogeography. – 2020. – № 9. – 21 c. DOI: 10.1186/s42501-020-00065-x.
13. Knapp R.T. Density currents: Their mixing characteristics and their effect on the turbulence structure of the associated flow: Proceedings of the Second Hydraulics Conference: University of Iowa Studies in Engineering, Bulletin. – 1943. – № 27. – С. 289–306.
14. Mutti E., Davoli G., Tinterri R., Zavala C. The importance of ancient fluvio-deltaic systems dominated by catastrophic flooding in tectonically active basins // Memorie di Scienze Geologiche. – 1996. – № 48. – С. 233–291.
15. Mutti E., Mavilla N., Angella S., Fava L.L. An introduction to the analysis of ancient turbidite basins from an outcrop perspective. American Association of Petroleum Geologists // Continuing Education Course. – 1999. – Т. 39. – С. 1–98. DOI: 10.1306/CE39687.
16. Mutti E., Bernoulli D., Ricci Lucchi F., Tinterri R. Turbidites and turbidity currents from Alpine “Flysch” to the exploration of continental margins // Sedimentology. – 2009. – Т. 56. – № 1. – С. 267–318. DOI: 10.1111/j.1365-3091.2008.01019.x.
17. Normark W.R., Piper D.J. Initiation processes and flow evolution of turbidity currents: implications for the depositional record // Society of Economic Paleontologists and Mineralogists. Special Publication. – 1991. – Т. 46. – С. 207–230. DOI: 10.2110/pec.91.09.0207.
18. Pattison S.A.J. Storm-influenced prodelta turbidite complex in the lower Kenilworth member at Hatch Mesa, Book Cliffs, Utah, USA: implications for shallow marine facies models // Journal of Sedimentary Research. – 2005. – Т. 75. – № 3. – С. 420–439. DOI: 10.2110/jsr.2005.033.
19. Plink-Bjo Rklund P., And Steel R.J. Initiation of turbidity currents: outcrop evidence for Eocene hyperpycnal flow turbidites // Sedimentary Geology. – 2004. – Т. 165. – № 1–2. – С. 29–52. DOI: 10.1016/j.sedgeo.2003.10.013.
20. Heezen B.C., Menzies R.J., Schneider E.D., Ewing W.M., Granelli N.C.L. Congo submarine canyon // American Association of Petroleum Geologists Bulletin. – 1964. – Т. 48. – № 7. – С. 1126–1149. DOI: 10.1306/BC743D7F-16BE-11D7-8645000102C1865D.
21. Nakajima T. Hyperpycnites deposited 700 km away from river mouths in the Central Japan Sea // Journal of Sedimentary Research – 2006. – Т. 76. – № 1. – С. 59–72. DOI: 10.2110/jsr.2006.13.
22. Saller A., Li R., Dunham J. Leaves in turbidite sands: The main source of oil and gas in the deep-water Kutei Basin, Indonesia // American Association of Petroleum Geologists. – 2006. – Т. 90. – № 10. – С. 1585–1608. DOI: 10.1306/04110605127.
23. Mulder T., Syvitski J.P.M., Migeon S., Faugéres J.C., Savoye B. Marine hyperpycnal flows: initiation, behavior and related deposits. A review // Marine and Petroleum Geology. – 2003. – Т. 20. – № 6–8. – С. 861–882. DOI: 10.1016/j.marpetgeo.2003.01.003.
24. Khramtsova A.V., Zverev K.V. Left-sided asymmetry of Neocomian submarine fans of West-Siberian interior sea (Russia) // A new Yourney of Sedimentology: from the Pacific to the Himalaya. Abstract book. 21st International Sedimentological Congress. (Пекин, 22–26 августа 2022). – Beijing, 2022. – 893 с.
25. Posamentier H.W., Kolla V. Seismic geomorphology and stratigraphy of depositional elements in deep-water settings // Journal of Sedimentary Research. – 2003. – Т. 73. – № 3. – С. 367–388. DOI: 10.1306/111302730367.
26. Никишин А.М., Альмендингер О.А., Митюков А.В., Посаментиер Х.В., Рубцова Е.В. Глубоководные осадочные системы: объемные модели, основанные на 3D сейсморазведке и полевых наблюдениях. – М. : МАКС Пресс, 2012. – 109 с.
27. Храмцова А.В., Зверев К.В. Асимметрия морфологии и гиперпикнальный генезис турбидитов ачимовской толщи Западной Сибири // Литогенез и минерагения осадочных комплексов докембрия и фанерозоя Евразии. Материалы X Международного совещания по литологии (Воронеж, 18–23 сентября 2023 г.). – Воронеж, 2023. – С. 466–469.