Е.Б. Грунис, И.В. Колоколова, В.Б. Ростовщиков, Г.В. Ульянов
Особенности применения методики оценки рисков при обосновании перспектив нефтегазоносности доманиково-турнейских карбонатов (Тимано-Печорский нефтегазоносный бассейн)
DOI 10.31087/0016-7894-2020‑1‑21‑33
Ключевые слова: Тимано-Печорский нефтегазоносный бассейн; Северо-Предуральская нефтегазоносная область; вероятность; геологический успех; риски; геологоразведочные работы; доманиково-турнейский нефтегазоносный комплекс.
Для цитирования: Грунис Е.Б., Колоколова И.В., Ростовщиков В.Б., Ульянов Г.В. Особенности применения методики оценки рисков при обосновании перспектив нефтегазоносности доманиково‑турнейских карбонатов (Тимано‑Печорский нефтегазоносный бассейн) // Геология нефти и газа. – 2020. – № 1 – С. 21–33. DOI: 10.31087/0016‑7894‑2020‑1‑21‑33.
Финансирование: Статья написана в рамках выполнения Государственного задания по теме «Прогноз состояния ресурсной базы нефтегазового комплекса России на основе системных исследований перспектив нефтегазоносности природных резервуаров в карбонатных, терригенных и сланцевых формациях» на 2019 г. Направление фундаментальных исследований 131. Раздел IX. Науки о земле. Номер государственной регистрации АААА‑А19‑119030690047‑6. Распоряжение Правительства РФ от 31 октября 2015 г. №2217‑р.
Научные, тематические и любые другие исследования в области геологии в конечном итоге должны быть направлены на удовлетворение потребностей общества в том или ином виде необходимого для него полезного ископаемого. В нефтегазовой геологии — это ускоренное и экономически эффективное открытие рентабельных для освоения месторождений нефти и газа. Одной из важных составляющих геолого‑экономической оценки реализации того или иного проекта является оценка риска, которая позволяет создать алгоритм принятия решений по оптимизации геолого‑разведочных работ на любом этапе и определить основные приоритетные направления и первоочередные объекты исследований. При оценке рисков того или иного проекта основным компонентом является определение вероятности геологического успеха. В ведущих нефтяных компаниях и научных группах мира существуют свои методики определения вероятности геологического успеха. Они базируются на многогранной оценке возможных перспектив региона по ряду факторов, характеризующих разные элементы нефтяных систем (нефтегазоматеринскую породу, коллектор, флюидоупор, ловушку, время формирования структур, генерации и миграции углеводородов). Отличие методик заключается в разном числе существенных множителей (факторов) достоверности и детальности их оценки. В статье рассмотрен пример использования методики оценки рисков для обоснования перспектив нефтегазоносности доманиково‑турнейского нефтегазоносного комплекса, в том числе доманикитов в пределах Предуральского краевого прогиба Тимано‑Печорской нефтегазоносной провинции, и выбора приоритетных направлений геолого‑разведочных работ.
Грунис Евгений Борисович ORCiD
Доктор геолого‑минералогических наук,
главный научный сотрудник
ФГБУ «ВНИГНИ»,
105118, Москва, ш. Энтузиастов, дом 36
e‑mail: grunis@vnigni.ru
Колоколова Ирина Владимировна ORCiD
Научный сотрудник
ИПНГ РАН,
119333, Москва, ул. Губкина, д. 3
e‑mail: ipngkolokolova@yandex.ru
Ростовщиков Владимир Борисович ORCiD
Кандидат геолого‑минералогических наук,
заведующий кафедрой ПР МПИ
ФГБОУ ВО «УГТУ»,
169300, Ухта, ул. Первомайская, д.13
e‑mail: vrostovchikov@ugtu.net
Ульянов Григорий Викторович ORCiD
Кандидат геолого‑минералогических наук,
старший геолог УГиР
ООО «РН‑Шельф‑Арктика»,
121151, Москва, ул. Можайский Вал, 8
e‑mail: ulyanov.gv@gmail.com
1. Хитров А.М., Никитин А.Н., Попова М.Н., Колоколова И.В. Оценка риска поисков нефти и газа на основе выделения и картирования покрышек залежей углеводородов по данным геофизических методов // Вестник ЦКР Роснедра. – 2011. – № 3. – С. 22–27.
2. Теплов Е.Л., Костыгова П.К., Ларионова З.В. и др. Природные резервуары нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской провинции. – СПб. : ООО «Реноме», 2011. – 286 с.
3. Ростовщиков В.Б., Колоколова И.В. Перспективы нефтегазоносности центральной части гряды Чернышева // Новые идеи в геологии нефти и газа. Сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции). – 2015. – С. 76–80.
4. Приймак П.И., Куранова Т.И., Никонов Н.И. Перспективы нефтегазоносности рифогенных отложений зоны сочленения Косью-Роговской впадины и Западно-Уральской складчато-надвиговой зоны [Электронный ресурс] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013.– Т. 3. – № 8. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/4/36_2013.pdf (дата обращения 18.09.19).
5. Данилов В.Н., Антоновская Д.В. Развитие Среднепечорского поперечного поднятия Тимано-Печорской провинции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. – 2009. – № 3. – С. 86–92.
6. Данилов В.Н., Питер Р. Роуз. Перспективы восполнения сырьевой базы Вуктыльского нефтегазоконденсатного месторождения // Научно-технический сборник: Вести газовой науки. – 2016. – № 1 (25). – С. 75–82.